دنیا دارمکافات هست و عبرت آموز

این قصه را پلیسی عراقی روایت می کند که خود شاهد ماجرا بوده است ؛می گفت :
مردی بود که در حاشیه شهر ، هر روز حیوانی حلال گوشت را سر می برید و به فروش می رساند ….
در یکی از روزها زنی را در آن طرف خیابان دید که روی زمین افتاده بود …
به آن طرف دوید تا کمکش کند اما زن را در حالی یافت که چاقویی در سینه اش فرو کرده و رها ساخته بودند ،مرد تلاش کرد که چاقو را از سینه اش بیرون بیاورد و مردم او را در این حالت دیدند و با پلیس تماس گرفتند و او را متهم به کشتن آن زن نمودند ، پلیس او را برای تحقیقات به اداره برد و هر چه مرد ادعا کرد که بی گناه است و قضیه چنین نیست و قصد کمک داشته است حرفش را باور نکردند …
دو ماه را در زندان سپری کرد و بالاخره حکم اعدام برای او صادر کردند …
مرد که دیگر چاره ای برای خود نیافت به آنان گفت که قبل از اینکه مرا اعدام کنید بگذارید حرف خود را بزنم …
من قبلا در رودخانه با قایق کار می کردم و مردم را از یک سوی رودخانه به سوی دیگر می رساندم ..اما یک روز زنی را سوار کردم و وسوسه شدم و در فکرش افتادم …
به خواستگاریش رفتم واو نپذیرفت تا اینکه یک سال گذشت و باز آن زن سوار قایقم شد و بچه ای را که پسرش بود همراه داشت …
من به او گفتم اگر به وسوسه و خواسته من جواب ندهی فرزندت را در آب غرق می کنم واو نپذیرفت و من سر فرزندش را در آب کردم …
آن زن با تمام توان خود فریاد می کشید اما فایده ای نداشت زیرا که کسی صدایش را نمی شنید ..
پسر زیر آب صدایش قطع شد .. ومن او را در آب انداختم .
سپس آن زن را کشتم و اورا نیز به آب انداختم …
در آن موقع کسی نفهمید و امروز این جزای همان کار است که می بینم …
….‌اما این زن را من نکشته ام پس دنبال قاتل او بگردید….
هرگز نتوان رست ،ز زنجیر مکافات عمل
گر نشد پای پدر ،دست پسر می شکند
از مکافات عمل غافل مشو
گندم از گندم بروید جو ز جو کنایه

-2 ارسال پیامک های توهین آمیز
ارسال پیامک های توهین آمیز مصداق بزه مزاحمت تلفنی است.

رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام اقای ب. ق. 28 ساله شغل کارگر اهل و ساکن تهران دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک های توهین آمیز ، دادگاه با عنایت به اوراق پرونده شکایت شاکی صورتجلسه پیامک های ارسالی توسط خط متعلق به شاکی و اقرار وی مبنی بر تعلق خط مذکور به وی و دفاعیات بلاوجه متهم مبنی بر اینکه خط مورد ادعای شاکی در تصرف وی بوده است و سایر امارات و قرائن موجود در پرونده انتساب بزه فوق نسبت به متهم محرز و مسلم است و مستندا به ماده 641 از قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد .
ضیاء قدوسی نیا -دادرس شعبه 102 جزای کهریزک

رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایان:1- ب. ق.گ.خ. ،2- ر. ق. نسبت به دادنامه شماره942مورخ۷/5/۹۴صادرشده ازشعبه102دادگاه عمومی بخش کهریزک که به موجب آن ردیف اول به اتهام ایجادمزاحمت تلفنی موضوع شکایت ردیف دوم،به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است،باتوجه به محتویات پرونده،نظربه اینکه ایراد واشکالی بردادنامه واردنیست ومنطبق باقانون اصداریافته واینکه اعتراض موثری که نقض دادنامه را ایجاب نمایدبعمل نیامده است دادگاه باردتجدیدنظرخواهی نامبردگان،مستندا”به بند الف ماده455قانون آئین دادرسی کیفری،دادنامه تجدیدنظرخواسته راتایید می نماید.رای دادگاه قطعی است.
رئیس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشار دادگاه
نعمت اله نیک نژاد – عیسی الوندی